Saturday, October 17, 2009




到底是誰跟誰在對話?

到底是誰跟誰在對話?
…………………………………………………*李察
(問到底 No.7551 2009 1018 Sunday)

    *星期天籟*

今天找來另一版本的夏康舞曲。是海費滋的演出。

李察以為,地球上目前最好的演出,仍是屬於
Perlman,但他的演出,仍是有所不足。Hogwood 的
Morimur ,優勝處是加進了人聲。這人聲部份,是音
樂學者研究的結果,以為是當日巴哈創作之時,暗中
加進了密碼,密碼翻譯出來,就是這首Morimur.

Morimur 的效果極好。提琴和人聲的配合,幾乎
就等如完美。但是,平心而論,曲中的提琴部份,仍
及不上Perlman.

Perlman 一枝提琴,幾乎就己經可以取代了密碼
部份的人聲。當中所呈示的生命力量,有如江河大海。
一隊合唱隊的力量,無法跟他相比。

問題是,你會感到 Perlman 仍是有所不足。到
底他的不足,是在何處?

這首提琴曲,有一個特色。愈到後面,對話的感
覺愈強。一弓下去,兩根弦同時響動,有兩個聲音在
對話。好像是兩種不同節奏,不同性格,連呼吸都有
所不同的兩個「人」。又或者,這對話的兩者,一個
是巴哈自己,另一個就是神。是巴哈在祈禱,是巴哈
在跟天主對話。

  其他樂曲,也時常有這種對話形式的。但是,巴
哈的對話不同。一來是技術要求不同。小提琴一弓下
去,有時有兩種聲音出現,是因為弓同時拉動了兩條
甚至全部弦線。通常都只是偶一為之,作為一種和弦
的配合。但是,巴哈的要求不同。巴哈的要求是要有
兩首曲在一首曲裡面。本來,這是一種似乎多餘的企
圖。不如找兩個人來,寫一首二部合奏,就很容易了。
但巴哈的要求是:這是一種內在的對話,必須要由同
一個人來演示。這就不止是技術要求了,這是內在的
靈性要求。到底,有誰人能夠在技術上過了關,在靈
性上,一樣能夠做到?

  巴哈的要求,等候了三百年。一直到了今天,才
有人拆解了他的密碼。但拆密碼,仍要有好的演出者。
Hogwood 的演繹,大約己經是時代的最高峰。但是,
提琴部份稍弱。

  Perlman 似乎是夠強了,但是,對話的感覺已經
出現,但仍未夠流暢。如果這是一種對話,則Perlman
大體上能夠表達巴哈自己的內在情緒,但代表超自然
力量的天主部份,就有所欠缺了。

  而李察相信,這是一件好事。如果Perlman 已
經全部達到指標,則以後的提琴家,就再無努力的目
標了。除非地球上再出現另一位巴哈,再寫出另一首
高峰。但李察相信,這是五十年到一百年內,都是沒
有可能的。因為,地球人的文化網絡,尚未到結出另
一顆果子的成熟程度。地球上,五十到一百年內都不
會有人比巴哈更好。我們只好期望,有一個更好的提
琴高手,把巴哈的舊歌,唱得順暢一些,我們的靈性,
就都能有所提高了。






(Leechardasks.blogspot.com)
<全文完>





李察顧問服務
查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com

★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點:
(or, click the "comments" link below.)

(本文貼出日期: 2009.10.18. 香港時間:過了午夜)
(明天問題:)

No comments: