音樂能否分辨正邪？

-

音樂能否分辨正邪？
…………………………………………………*李察
(問到底 No.7140 2008 0831 Sunday)


文字作品很容易分辨。戲劇和電影，也不太難。
因為，內容通常都是可知的。但問題是純音樂的作品，
能夠看出音樂家的意圖嗎？


能夠從一串串的音符裡，感覺得到音樂家的內心
嗎？


二次大戰期間的納粹軍歌，今日己經不容易聽得
到。據說，希特拉最喜歡在群眾動員的場合，用大播
音器播放軍歌。待到聽眾聽得熱血沸騰，願意無條件
為國捐軀，他才開口演講。


問題只是：如果也有一個慈善家，也召開相同的
大會，也播放同樣的軍歌，只不過號召的是拯救非洲
的災民，這時候，相同的音樂，會有相同的效果嗎？
這需要實驗才知道。


希特拉除了播放軍歌之外，也喜歡播放華格納的
雄壯樂曲。到底華格納的音樂，是好不好的呢？


這又是另一個大問題。 華格納的歌劇，尚是可能
分別的。歌劇有內容，有主題。喜歡不喜歡，見仁見
智。但是，能不能夠在華格納的純音樂裡，感覺得到
邪氣呢？


李察最近聽了華格納的崔斯坦與伊素定(Tristan
und Isolde)，指揮是正氣的Karl Bohm。


Karl Bohm的誠意，是無可懷疑的。問題只是華
格納本身。這首曲子，好不好呢？


第一場的序曲，是沒有歌詞的。只是純粹的旋律。
第一次聽，感覺是有點造作。華格納喜歡在激情，或
感人時刻略事誇張。這是很微妙的界線。你怎能看出，
這一句與那一句，原來的面目怎樣？到底華格納誇張
了多少？這只能是直覺的口味問題，是不可辯論，也
提不出任何証據的。相同的一首序曲，如果再多聽幾
次，這種感覺便自動消失，只餘下悅耳的感覺了。雖
然，悅耳是一回事，能不能投入，又是另一回事。


這是一個大問題。希望，以後能有更多的發現。

… … … … … … … … … … … … … … …

… … … … … … … … … … … … … … …
★(寶貴意見，大家分享。請寫到以下電郵地址：

Academy2008@hotmail.com

★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點：
(or, click the "comments" link below.)


(本文貼出日期： 2008.8.31 香港時間： 8:30 pm)
(明天問題：？)